Tänään on 11 Joulu 2018, 23:30



Vastaa viestiin  [ 16 viestiä ] 
Sigma 120-400(pölyä täynnä) vs. Tamron 150-600 
Kirjoittaja Viesti
Valvoja
Valvoja

Liittynyt: 25 Joulu 2013, 17:59
Viestit: 1534
Paikkakunta: Kempele
Viesti Sigma 120-400(pölyä täynnä) vs. Tamron 150-600
Pannaan nyt tännekin kyseisistä putkista testikuvia. Tuon ISO 800 valitsin tamronin takia kun kuvaustilanteessa ei meinannut valo riittää ja sigma olisi vaatinut jotain puolet tuosta valotusajasta eli tarkkuus olisi parantunut esim. ISO 400. Tamron kuvattu jalustalta ja kokeilin vaikka minkälaisilla asetuksilla ja säädöillä jotta sais parhaan mahdollisen kuvan kun vähän puolueellisesti testiin lähdin, mutta kun alkoi hahmottumaan mihin tamron kykenee en sigmaa edes jalustalle jaksanu värkänny vaan oven pielestä vähän tukea ja pari kuvaa :lol: . Tamron oli hiukan parempi 500 millillä kuin sigma mutta mää ostin 600 millisen :evil: . Kuvat on otettu n.8 m päästä eli turhan kauas 400 milliselle mutta liikaa näyttää olevan 600 millisellekkin. Tuo ihmetytti eniten tamronissa kun testaillessa sai pari hyvää kuvaa niin käytännön tilanteissa ei kuvan kuvaa puhumattakaan lintujen lentokuvista(ne sai tyystin unohtaa).

Tamron: F/8, 1/640, ISO 800
Sigma: F/8, 1/800, ISO 800

Kameran ottamat jpeg:t suurennuslasia pitää vissiin pari kertaa painella.

http://s1317.photobucket.com/user/Mika_ ... 2.jpg.html

http://s1317.photobucket.com/user/Mika_ ... a.jpg.html


31 Heinä 2014, 17:46
Profiili
Ylläpitäjä
Ylläpitäjä

Liittynyt: 14 Helmi 2013, 10:45
Viestit: 4341
Paikkakunta: Peräseinäjoki
Viesti Re: Sigma 120-400(pölyä täynnä) vs. Tamron 150-600
Kuvattu Tamron 150-600 sekä Canon 6D http://birds.kuvat.fi/kuvat/Linnut/


31 Heinä 2014, 20:24
Profiili WWW
Valvoja
Valvoja
Avatar

Liittynyt: 28 Huhti 2013, 20:18
Viestit: 636
Paikkakunta: Turku
Viesti Re: Sigma 120-400(pölyä täynnä) vs. Tamron 150-600
Siis onko noi kaikki birds sivulla kuvattu tamronin 150-600:sella?


31 Heinä 2014, 20:56
Profiili WWW
Ylläpitäjä
Ylläpitäjä

Liittynyt: 14 Helmi 2013, 10:45
Viestit: 4341
Paikkakunta: Peräseinäjoki
Viesti Re: Sigma 120-400(pölyä täynnä) vs. Tamron 150-600
Kyllä! Linkki annettin tuolta valokuvaajan nevola.


31 Heinä 2014, 21:15
Profiili WWW
Valvoja
Valvoja
Avatar

Liittynyt: 28 Huhti 2013, 20:18
Viestit: 636
Paikkakunta: Turku
Viesti Re: Sigma 120-400(pölyä täynnä) vs. Tamron 150-600
Oli mennyt ohi mulla, vaikka olen ylläpidossa siellä :oops:
No toi linkki puhuu sen puolesta, et mipalla on maanantai yksilö.


02 Elo 2014, 07:01
Profiili WWW
Valvoja
Valvoja

Liittynyt: 25 Joulu 2013, 17:59
Viestit: 1534
Paikkakunta: Kempele
Viesti Re: Sigma 120-400(pölyä täynnä) vs. Tamron 150-600
Rami kirjoitti:
Oli mennyt ohi mulla, vaikka olen ylläpidossa siellä :oops:
No toi linkki puhuu sen puolesta, et mipalla on maanantai yksilö.


Oli. Palautettu verkkokauppaan Ouluun ja samalle päivää joku onneton jolla ei ole verrokkia osti sen :|


02 Elo 2014, 20:58
Profiili
Ylläpitäjä
Ylläpitäjä

Liittynyt: 14 Helmi 2013, 10:45
Viestit: 4341
Paikkakunta: Peräseinäjoki
Viesti Re: Sigma 120-400(pölyä täynnä) vs. Tamron 150-600
Tilasin tamron 150-600mm objektiivin. Pääsee testaamaan viikonloppuna.


31 Elo 2014, 08:57
Profiili WWW
Ylläpitäjä
Ylläpitäjä
Avatar

Liittynyt: 04 Marras 2008, 19:20
Viestit: 5708
Paikkakunta: Turku
Viesti Re: Sigma 120-400(pölyä täynnä) vs. Tamron 150-600
Amiko kirjoitti:
Tilasin tamron 150-600mm objektiivin. Pääsee testaamaan viikonloppuna.

Mulla on ollut montavuotta käytössä Sigman 150-500, muuten kyl hyvä mut valovoimaa puuttuu. Viiko päästä odotellaan oikein lähikuvia.

_________________
Harrastaminen on kivaa kun se ei ole pakollista


31 Elo 2014, 09:05
Profiili WWW
Valvoja
Valvoja

Liittynyt: 25 Joulu 2013, 17:59
Viestit: 1534
Paikkakunta: Kempele
Viesti Re: Sigma 120-400(pölyä täynnä) vs. Tamron 150-600
Toivottovasti tulee toimiva tamron.


31 Elo 2014, 11:03
Profiili
Ylläpitäjä
Ylläpitäjä

Liittynyt: 14 Helmi 2013, 10:45
Viestit: 4341
Paikkakunta: Peräseinäjoki
Viesti Re: Sigma 120-400(pölyä täynnä) vs. Tamron 150-600
Taitaa mennä jonkun aikaa, ennen kuin tamron 150-600 on minulla. Eilen soitin liikkeeseen, minulle kerrotiin että noin 2 viikkoa menee vielä. Tänään tuli sähköpostiin ilmoitus että voi mennä 1-2 kuukautta. Tamron ei ole osannut varautua niin suureen tilauskantaansa.


04 Syys 2014, 15:20
Profiili WWW
Ylläpitäjä
Ylläpitäjä
Avatar

Liittynyt: 04 Marras 2008, 19:20
Viestit: 5708
Paikkakunta: Turku
Viesti Re: Sigma 120-400(pölyä täynnä) vs. Tamron 150-600
No tuntuu haluyulle obiskalle. Menee sitten pitkälle syksyyn.

_________________
Harrastaminen on kivaa kun se ei ole pakollista


04 Syys 2014, 17:17
Profiili WWW
VIP
VIP

Liittynyt: 20 Elo 2010, 20:14
Viestit: 18
Paikkakunta: Kaarina
Viesti Re: Sigma 120-400(pölyä täynnä) vs. Tamron 150-600
Amiko kirjoitti:
Kuvattu Tamron 150-600 sekä Canon 6D http://birds.kuvat.fi/kuvat/Linnut/


Noista kuvista on kyllä joku varmastikin kuvattu tuolla yhdistelmällä, mutta suurin osa kyllä muilla. Huttunen on pitkään kuvannut ja laitteistot on aikojen saatossa vaihtuneet useasti, siellä on rungoissa ollut 1-sarjalaisia ja laseina canonin parhaita teleobjektiiveja. Ei pidä siis tehdä pelkästään Vesan kuvien perusteella ostopäätöstä. Kannattaa aina pyrkiä testaamaan haluamaan objektiivia ennen ostoa. Eikä ehkä muutenkaan kannata vertailukohdaksi ottaa yhtä Suomen parasta lintu- ja luontokuvaajaa... :shock:

Kannattaa katsoa myös käytettyjen objektiivien tarjontaa. Canon EF 300/4 IS objektiivin saa tonnilla käytettynä ja siihen kaveriksi 1.4x telejatke kun lompakko antaa myöden niin käytössä on varmasti kuvanlaadullisesti parempi setti kuin tuollainen pitkän polttovälin zoomi. Vielä kun yleensä kaikilta löytyy vähintään se kameran mukana tullut noin 18-55 objektiivi kattamaan lyhyemmät polttovälit. Toisaalta zoomissa halutaankin tuota polttovälin vaihtelumahdollisuutta ja hyvää jälkeä tuolla Tamronillakin saa. Puhtaasti tekniikkaa katsoessa kuvanlaatu on kuitenkin selvästi parempi tuossa canonin lasissa.

Itseltäni 300/4 saa 10+ pistettä sekä koon että laadun puolesta :thumbup: tosin enää sitä ei kameralaukusta jossa sen paikan on ottanut 'isoveli' 300/2.8II, ulkomaanreissuille mukaan lähtee kuitenkin aina tuo pienempi kun yleensä joku tuttu mieluusti vaihtaa lasit reissun ajaksi.

_________________
TW

www.facebook.com/TeroWesterPhotography
www.terowester.galleria.fi


10 Syys 2014, 14:25
Profiili WWW
Ylläpitäjä
Ylläpitäjä

Liittynyt: 14 Helmi 2013, 10:45
Viestit: 4341
Paikkakunta: Peräseinäjoki
Viesti Re: Sigma 120-400(pölyä täynnä) vs. Tamron 150-600
Kyllä oli galleriassa upeita kuvia. Tamron tuli tilattua jo,mutta pitää odottaa pari kuukautta. Tarkoitus on laitaa uusi kamera, ehkä ensivuonna. Siihen sitten Canonin objektiivit. Muuten millä kameralla olet kuvat ottanut?


10 Syys 2014, 17:22
Profiili WWW
VIP
VIP

Liittynyt: 20 Elo 2010, 20:14
Viestit: 18
Paikkakunta: Kaarina
Viesti Re: Sigma 120-400(pölyä täynnä) vs. Tamron 150-600
Mikäli kameramallin kysymys oli minulle, niin galleriassasi on kuvia ainakin EOS 20D mallista alkaen. Ohessa noin suurinpiiretin oma digihistoriani alkaen 300D mallista vuonna 2003. Pitkään olen kuvannut kahdella rungolla, erityisesti urheilussa - siinä kun ei yleensä ole aikaa objektiivin vaihtoihin.

20D + 20D / 100-400L + 15-70
40D + 40D / 300/4L + 70-200/2.8L + 24-70/2.8L
40D + 5D2
5D2 + 5D3

ja nykyinen kalusto

5D3 + 1D4 / 300/2.8L II + 70-200/2.8L II + 24-70/2.8L II + 100/2.8L macro

Noilla pärjää :thumbup:

_________________
TW

www.facebook.com/TeroWesterPhotography
www.terowester.galleria.fi


12 Syys 2014, 11:55
Profiili WWW
Ylläpitäjä
Ylläpitäjä

Liittynyt: 14 Helmi 2013, 10:45
Viestit: 4341
Paikkakunta: Peräseinäjoki
Viesti Re: Sigma 120-400(pölyä täynnä) vs. Tamron 150-600
Huomenna päästään testaamaan tamron objektiivia. :lol:


19 Syys 2014, 20:28
Profiili WWW
Ylläpitäjä
Ylläpitäjä

Liittynyt: 14 Helmi 2013, 10:45
Viestit: 4341
Paikkakunta: Peräseinäjoki
Viesti Re: Sigma 120-400(pölyä täynnä) vs. Tamron 150-600
TeroW kirjoitti:
Mikäli kameramallin kysymys oli minulle, niin galleriassasi on kuvia ainakin EOS 20D mallista alkaen. Ohessa noin suurinpiiretin oma digihistoriani alkaen 300D mallista vuonna 2003. Pitkään olen kuvannut kahdella rungolla, erityisesti urheilussa - siinä kun ei yleensä ole aikaa objektiivin vaihtoihin.

20D + 20D / 100-400L + 15-70
40D + 40D / 300/4L + 70-200/2.8L + 24-70/2.8L
40D + 5D2
5D2 + 5D3

ja nykyinen kalusto

5D3 + 1D4 / 300/2.8L II + 70-200/2.8L II + 24-70/2.8L II + 100/2.8L macro

Noilla pärjää :thumbup:


Kyllä on tarkoitus laitaa itsekin uusi kamera,pitää odottaa että Canon päivittää kamerat. Canonilta on tulossa 7D. On sulla todella mahtava valikoima kuvaus tarvikkeita. 11)


19 Syys 2014, 20:39
Profiili WWW
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Vastaa viestiin   [ 16 viestiä ] 

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com uncommitted-decoy

Muuta yksityisyysasetuksia